4 comentários

Comentário de: Edison [Visitante]
Edisoneu apóio a causa, mas não a exclusividade, reserva de mercado ou controle corporativo. É razoável exigir o diploma para o exercício regular da profissão, resguardas certas condições.
Agora, se o Gilmar Mendes pode ser ministro do supremo eu posso ser Deus. hahahah
19/06/2009 @ 15:19
Comentário de: Les [Visitante]
LesÉ uma vergonha este nosso governo e sua preocupação quanto à educação. Sinto muito.
Abraços.
20/06/2009 @ 11:15
Comentário de: Walter Cruz [Visitante] Email
Walter CruzTodo mundo se faz se inocente, esquecendo-se(?) que comunicação é uma dos pilares da formação do pensamento da sociedade (para o bem e para o mal) e a educação, uma das ferramentas que teríamos para criticar e analisar esse pensamento, já não é lá essas coisas. Lembra a piada do português, que após arrancar as pernas da barata e ver que ela não correspondia as suas ordens de andar, concluiu que "a barata sem pernas é surda".
20/06/2009 @ 12:57
Comentário de: Edison [Visitante]
EdisonAline,
Sei que é delicado, mas muito do que está acontecendo é fruto do desenvolvimento do jornalismo no Brasil e da desunião e oportunismo dos jornalistas, categoria extremamente influente, mas que não tem a menor consciência profissional, vide todo o tempo que a lei de imprensa vigorou e a questão do diploma, minado mormente pelos próprios jornalistas. Quantos artigos de jornalistas influentes saíram nos últimos dias condenando a decisão do STJ? É isso... Lembro-me da nossa luta há 20 anos, e vários colegas estudantes de jornalismo eram contra a obrigatoriedade do diploma. Cara amiga, não se empolgue nessa luta, preserve-se um pouco, 90% da categoria não merece o seu esforço. Vc merece, isso eu sei.
22/06/2009 @ 20:14

Deixe seu comentário


Seu endereço de e-mail não será revelado nesse site.
(Quebras de linha se tornam <br />)
(Nome, e-mail & website)
(Permitir que usuários o contatem através de um formulário eletrônico (seu e-mail não será exibido.))